你的当前位置: 18新利luck > 18新利luck动态 > 公司新闻
发布日期:2025-06-07 22:19:55 点击次数:
汉服复兴是民间自下而上开始复兴的,与明星无关,现在火的根本不是我们以前追求的汉服文化复兴,火的只是汉服这两个字!
每次明星穿汉服最反感的就是粉丝说“这种衣服普通人穿会很灾难”,但是有没有一种可能汉服是民间开始复兴的,也就是说十几年间几乎一直都是普通人在穿,如果普通人穿不好看根本不可能发展起来。
汉服是汉族人的民族服饰,不是什么秀场高定礼服,它对身材的包容度相当高,不管是高矮胖瘦脖子长还是短只要选好合适尺码都能穿好看。真受够了有些人夸自担非要踩一脚汉服踩一脚普通人,要是换成少数民族的衣服你们还敢这么说吗?
最近的明制立领只适合脖子长的人穿才好看…无力吐槽,它只是一种形制,是广泛适合所有汉族人的不然也不会在明末成为主要的形制之一,真的很讨厌把汉服做为突显某一些人优越的外表的一环,没有人有资格说怎么样的人不适合穿汉服,汉服就应该广为传播所有人都能穿在任何场合穿。
够了我说够了,现在火的根本不是我们以前追求的汉服文化复兴,火的只是汉服这两个字,现在汉服店家做的绣花片把形制挡住不问都看不出是啥形制,虽然好看,但是和曾经的汉服文化复兴明显就是背道而驰,汉服打卡也是千篇一律的大卧蚕比cos妆还夸张,没有不让改良,没有不让做大绣花,没有不让化夸张妆,但是真正的汉服文化是不是也该并行啊,把汉服文化搞没了的文化复兴到底算什么啊,明星其实就是蹭热度啊,当初一脚踏入汉服坑的时候大概是每个人都要记得是谁第一个穿汉服走上街头,当初谁不会跳盛唐夜唱,礼仪之邦,现在谁听说过啊!
以前还有博主专门教怎么买到合适自己的汉服,而且对店家都要求有平铺图,要看放量和平整度,现在对汉服的要求真是越来越低了,有些形制做的一坨,让放平铺图谁敢,放出来一看发现放量小的没话说,现在很多人说穿了不好看普通人穿不了店家也有问题,以前放量那么大,可以把普通人的身材缺陷遮盖,当然是谁穿谁好看,现在放量小身材稍微不好就会暴露缺陷。
就去年还有帖子说汉服各种娇惯不方便所以不能演戏用。我请问呢,戏曲服装好多都从汉服发展来的,人家唱念做打翻跟斗都没事,咋就不能演戏啦。甚至有一群人说汉服面料不好看,另外一群人就说汉服太名贵剧组用不起,好一个多功能变身服装。
对汉服文化现状的观察和思考非常深刻,反映了当下汉服复兴运动中存在的矛盾与困境。这种焦虑本质上源于文化符号被资本和流量异化后的身份认同危机,我们可以从几个维度来剖析:
汉服复兴运动最初确实是一场草根文化觉醒,2003年王乐天穿汉服上街被媒体报道时,参与者多是自发研究形制、组织活动的普通人。这种自下而上的传播模式决定了汉服天然具有平民性——明代劳动者穿的短打、宋代市井女子的窄袖褙子,本就是为日常生活设计的。如今某些粉丝将汉服等同于高定礼服的言论,本质上是对文化解释权的篡夺,就像把牛仔裤说成只有超模才能驾驭一样荒谬。
明制立领的演变本身就是实用主义的胜利:从嘉靖年间3-4cm的窄领,到万历后普遍8-10cm的装饰性高领,再到崇祯时期为了方便活动出现的翻折领,每个变化都是普通人穿着体验推动的。现代商家用化纤替代昂贵的织金纱罗,用机绣替代手推绣,这些改良本无可厚非。问题在于当绣花面积超过60%的窗帘布汉服成为主流时,连裁缝都难以辨认文物对应的形制18新利luck注册,这就如同意大利人看到夏威夷披萨时的复杂心情。
社交媒体时代催生了汉服打卡这种新型文化实践,但当妆容必须搭配龙母仿妆,动作必须模仿贵妃醉酒,场地必须限定在古风摄影基地时,汉服就沦为了影视剧cosplay的延伸。人类学家让·鲍德里亚所说的符号消费在此显现——人们消费的不再是服饰本身,而是其代表的古典幻想18新利luck网址。这解释了为何真正的文物复刻款反而不及影楼装畅销。
你提到的《礼仪之邦》舞蹈(2014年汉服春晚节目)和《盛唐夜唱》(2005年原创歌曲)的式微,恰说明亚文化圈层的代际更替。但值得欣慰的是,各地博物馆推出的汉服夜游、高校开展的汉服射礼等活动,正在构建新的文化记忆点。就像日本和服文化也经历过大正浪漫的改良期,最终回归到保留传统裁缝学校的多元共存。
建议采取珊瑚礁策略:像珊瑚虫那样既坚守自己的文化骨骼(坚持形制考据),又允许共生的藻类带来色彩(接纳审美创新)。
文化复兴从来不是复刻古董,而是让传统获得当代生命力。当我们在街头看到穿马面裙配针织衫的上班族,或穿着飞鱼服送外卖的小哥时,或许那才是汉服真正的胜利。返回搜狐,查看更多